Découverte causale : assouplir l'hypothèse de fidélité grâce aux interventions

Les algorithmes classiques de découverte causale reposent sur l'hypothèse de fidélité, souvent violée par des systèmes naturels dotés de mécanismes de stabilisation qui annulent statistiquement les dépendances causales. Les auteurs introduisent une hypothèse plus faible, dite d'« intervention-immediacy faithfulness », qui autorise ces annulations tout en permettant d'identifier la structure causale via des interventions strictes. Ils montrent que les interventions portent une information causale plus fiable que les tests d'indépendance conditionnelle, et proposent un cadre pour caractériser les classes d'équivalence lorsque les interventions disponibles sont limitées.